国考申论，作为衡量考生综合素质和文字功底的关键科目，其核心在于考察考生对给定材料的理解、分析、归纳、提炼以及运用文字进行表达的能力。而一篇优秀的申论范文，其“点石成金”的起点，无一不是源于对命题者意图的精准把握——即审题。许多考生在面对申论题目时，常常陷入“只见材料不见题”的误区，或是对题目要求理解得不够深入，导致写作方向跑偏，文章内容空泛，自然难以获得高分。
因此，掌握精准审题的技巧，便成为了开启高分申论之门的“金钥匙”。
一、透过现象看本质：辨析题干关键词，洞察命题核心。
题目中的每一个字，每一个标点符号，都可能蕴含着命题者的深意。申论题目通常会包含一些指示性的关键词，例如“分析”、“论述”、“对策”、“建议”、“评价”等。这些关键词直接指明了文章的写作任务和文体要求。例如，“分析原因”要求考生深入挖掘问题产生的根源，而非仅仅罗列现象；“提出对策”则要求考生结合材料，给出切实可行的解决方案。
更重要的是，要学会透过现象看本质。申论题目往往围绕着当前社会发展中的热点、难点、焦点问题展开，例如乡村振兴、科技创新、环境保护、基层治理等等。在审题时，考生需要敏锐地捕捉到题目所指向的社会议题，并理解该议题在当前国家政策和社会发展中的重要性。
例如，一道关于“数字乡村建设”的题目，命题者考察的不仅仅是技术层面的内容，更是其背后所蕴含的缩小城乡差距、促进共同富裕、提升治理能力等深层价值。因此，在审题环节，要像“福尔摩斯”一样，细致入微地分析题干的每一个词语，理解其字面意思和引申含义，从而准确把握命题的“靶心”。
给定材料是申论写作的“血肉”，题干则是文章的“骨架”。没有扎实的材料支撑，文章便会成为无源之水；没有清晰的题干指引，材料便会杂乱无章，难以成文。因此，在审题的基础上，需要立即投入到对给定材料的梳理中。
梳理材料，并非简单地阅读和摘抄。要学会“带着问题去阅读”。在审题过程中，已经对题目有了初步的理解，带着这些理解，去材料中寻找与之相关的信息。哪些材料涉及问题的原因？哪些材料提供了解决方案？哪些材料是背景介绍？哪些材料体现了重要观点？带着这些问题，阅读的效率会大大提高。
要注重材料的逻辑性。申论材料的编排往往遵循一定的逻辑顺序，可能是时间顺序、空间顺序、因果顺序、并列顺序，或是从现象到本质、从问题到对策等。考生需要理清材料之间的逻辑关系，把握材料的主线和脉络。可以尝试用提纲、思维导图等方式，将材料中的关键信息进行结构化梳理。
例如，可以将所有与“问题分析”相关的内容归为一类，将所有与“对策建议”相关的内容归为另一类。
要提炼材料的“神”。申论材料的背后，往往隐藏着一些重要的思想、理念或价值取向，这便是材料的“神”。这些“神”往往与国家政策、领导人的讲话精神、党的理论创新等紧密相连。例如，在材料中反复出现的“以人民为中心”、“高质量发展”、“绿水青山就是金山银山”等，都是需要考生提炼和运用的核心理念。
精准地抓住材料的“神”，并将其融入文章，是提升文章思想高度和深刻性的关键。
三、构思文章整体框架，确立“灵魂”与“血肉”的平衡。
精准审题和材料梳理的最终目的，是为了构建一篇结构清晰、逻辑严谨、内容充实、观点鲜明的文章。在完成前两个步骤后，考生需要跳出材料的细节，从宏观层面构思文章的整体框架。
一篇优秀的申论文章，通常包含“引言”、“主体”和“结论”三个部分。
引言：要简洁明了，开门见山，迅速切入主题，点明文章的中心论点或写作目的。可以从宏观背景切入，也可以直接回应题目要求。主体：是文章的核心部分，需要围绕中心论点展开论述。主体段落的设置要逻辑清晰，层次分明。可以按照“是什么”、“为什么”、“怎么办”的逻辑结构来组织；也可以按照“总—分—总”的结构，对不同的方面进行论述。
每个主体段落都应有一个明确的小标题或主题句，并围绕该主题句，运用材料中的事实、数据、理论等进行论证。结论：要进行总结升华，呼应引言，重申中心论点，并可以提出展望或号召。结论不宜过于冗长，但要有力，能够给读者留下深刻的印象。
在构思框架时，要特别注意“灵魂”与“血肉”的平衡。
“灵魂”：指的是文章的思想观点、理论高度和价值导向。这要求考生在梳理材料时，能够提炼出核心理念，并将其贯穿于文章的始终。要避免仅仅是对材料的堆砌和复述，而要进行深入的分析和提炼，形成自己独特的见解。“血肉”：指的是文章的具体内容，包括事实论据、数据支撑、案例分析等。
这些“血肉”需要来源于给定材料，并与“灵魂”紧密结合，共同支撑起文章的论点。要确保材料运用准确、恰当，并且能够有力地证明论点。
四、预判阅卷老师的“阅读偏好”，打造“颜值”与“内涵”并重的文章。
国考申论阅卷，时间紧、任务重，阅卷老师往往是在短时间内浏览大量文章，寻找亮点。因此，一篇吸引人的申论文章，不仅要有深刻的内涵，还需要有良好的“颜值”——即文章的排版、结构、语言表达等。
在审题阶段，就要开始预判阅卷老师的“阅读偏好”。他们希望看到什么？他们希望文章具备哪些特质？通常来说，阅卷老师会关注以下几个方面：
审题的准确性：是否紧扣题目要求，是否准确理解了材料。观点的鲜明性：是否有清晰的中心论点，论点是否具有说服力。逻辑的严谨性：文章结构是否清晰，论证过程是否合乎逻辑。材料的运用：是否能够恰当、准确地引用材料，是否对材料进行了深入分析。语言的表达：语言是否流畅、准确、生动，是否有文采。
思想的高度：是否体现了较高的理论素养和政策理解能力。
因此，在审题阶段，就要有意识地去构思如何让自己的文章更容易被阅卷老师注意到。例如，可以使用醒目的小标题来区分段落，让文章结构一目了然；在关键位置使用一些有力的论据或具有启发性的语句；在语言表达上，力求精准、简洁、有力，避免使用空洞的套话和陈词滥调。
国考申论的“点石成金”，始于精准的审题。只有深刻理解命题者意图，准确把握材料精髓，合理构建文章框架，并兼顾文章的“颜值”与“内涵”，才能写出一篇脱颖而出的高分申论文章，为金榜题名奠定坚实的基础。
“文章千古事，得失寸心知。”申论写作，不仅是对考生思维能力和分析能力的考察，更是对其语言表达功底的检验。一篇结构严谨、观点清晰的文章，如果语言贫乏、表达不畅，也会大打折扣。因此，掌握“炼字铸句，妙笔生花”的语言艺术，让你的申论文章在众多作品中脱颖而出，成为阅卷老师眼中的“璀璨明珠”，是通往高分之路的必经阶段。
申论写作的语言，首先要做到“辞达意尽”，即语言的运用要能够准确、完整地表达出作者的思想。这需要考生具备扎实的词汇功底和句法结构能力，能够选择最恰当的词语来描述事物，组织最清晰的句子来阐述观点。
词语选择的精准性：在申论写作中，一些词语的细微差别可能导致意思的偏差。例如，形容政策的“实施”，是“推进”、“落实”、“深化”、“优化”？形容问题的“严重性”，是“严峻”、“突出”、“普遍”、“严苛”？每一个词语的选择，都应该基于对材料的深刻理解和对政策精神的准确把握。
尤其是在引用材料或表述专业概念时，务必做到字斟句酌，确保准确无误。句子结构的严谨性：申论文章的句子，应该以清晰、严谨为主。避免使用过于口语化、含糊不清的长句。可以多运用一些表述观点、分析原因、提出对策的句式。例如，“这一现象的根源在于……”、“某某措施的有效性体现在……”、“我们必须坚持……的原则，才能……”等。
运用一些关联词语，如“首先”、“其次”、“此外”、“然而”、“因此”、“总之”等，能够帮助构建清晰的逻辑链条，使文章的层次感更加分明。专业术语的恰当运用：申论写作往往会涉及政策、法律、经济、社会等多个领域的专业术语。考生需要熟悉并恰当运用这些术语，这不仅能体现考生的知识储备，也能让文章显得更加专业和权威。
但同时也要注意，不要滥用专业术语，更不能生搬硬套，要确保其运用得当，符合语境。
在确保语言准确、严谨的基础上，适当地运用一些文采，能够极大地提升文章的吸引力和感染力，让你的申论文章“活”起来。这并非要求考生写成华丽的文学作品，而是要让语言更具表现力、感染力和说服力。
灵活运用修辞手法：比喻、排比、设问、反问、引用等修辞手法，如果运用得当，能让文章更加生动形象，富有表现力。例如，在分析问题时，可以使用排比来增强气势，例如：“乡村振兴，不仅要‘望得见山，看得见水，记得住乡愁’，更要‘产业兴旺，生态宜居，乡风文明，治理有效，生活富裕’。
”在提出对策时，可以运用设问句来引导思考：“如何才能真正打通政策落地的‘最后一公里’？这需要我们……”善用诗词名句，增强文化底蕴：在适当的时候引用一些经典的诗词名句，能够瞬间提升文章的文化品位和思想高度。例如，在论述坚守初心使命时，可以引用“不忘初心，方得始终”；在论述攻坚克难时，可以引用“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”。
但要注意，引用要恰当，要与文章内容紧密结合，不能生搬硬套，更不能为了引用而引用。语言节奏的把握：一篇好的文章，其语言节奏应该是富有变化的。长短句结合，顿挫有致，能够使文章读起来抑扬顿挫，富有韵律感。例如，在提出深刻见解时，可以使用简短有力的句子；在展开论述时，可以使用稍长一些的句子。
虽然我们在此讨论的是语言表达，但语言的组织也直接关乎文章的逻辑结构。清晰的逻辑和层次感，本身就是语言能力的重要体现。
明确的中心论点和分论点：每段文字都应该围绕着一个明确的中心论点或分论点展开。段落的开头，往往需要一个主题句（TopicSentence），清晰地表明本段的中心思想，之后再进行论证和阐述。过渡的自然流畅：段落之间、句子之间的衔接，需要做到自然流畅，过渡词语的使用至关重要。
恰当的过渡词语，能够引导读者顺畅地理解文章的逻辑发展，避免跳跃感。首尾呼应，结构完整：文章的开头和结尾，应该相互呼应，形成一个完整的有机整体。引言部分提出的问题或观点，需要在主体部分得到论证，并在结论部分得到总结和升华。
四、立足“接地气”，表达“有温度”——申论语言的“人性”关怀
国考申论，最终是为了解决实际问题，服务人民。因此，优秀的申论文章，除了思想深刻、语言精练，还应该体现出“接地气”的特点，即紧密联系实际，关注民生，表达出对人民群众的关怀和理解。
关注现实，体现关怀：在分析问题时，要关注社会现实，体察民情，用平实的语言描述群众的困境和需求。在提出对策时，要考虑方案的可行性，是否真正能解决实际问题，是否能惠及广大人民。情感真挚，打动人心：适当的情感表达，能够拉近文章与读者之间的距离，增强文章的感染力。
例如，在论述脱贫攻坚的成就时，可以用感性的语言描绘生活改善的细节；在强调责任担当时，可以用激昂的语言呼唤使命感。但要注意，情感表达要适度，要真挚，不能过于煽情或空洞。
语言的艺术，离不开反复的推敲和打磨。即使是经验丰富的写作者，也需要不断地修改和完善自己的文章。
“二度创作”：在完成初稿后，不要急于定稿。要像“工匠”一样，对文章进行“二度创作”。仔细检查用词是否准确，句子是否通顺，逻辑是否严谨，表达是否到位。朗读检验：将文章大声朗读出来，是检验语言表达是否流畅、是否有节奏感的有效方法。在朗读过程中，很容易发现一些别扭的句子或不通顺的地方。
借鉴学习：多阅读优秀的申论范文，学习他人优秀的语言表达技巧。但要注意，是学习其精髓，而不是生搬硬套。
国考申论的语言表达，是一门融合了严谨与生动、理性与感性、深刻与通俗的综合艺术。只有在精准表达的基础上，不断追求语言的文采和温度，并辅以严谨的逻辑和持续的打磨，才能真正做到“炼字铸句，妙笔生花”，让你的申论文章闪耀光芒，赢得高分，实现“金榜题名”的梦想！
