国考申论：一眼看穿“得分陷阱”，告别平庸，直奔高分！
“申论，申论，究竟是‘申’还是‘论’？”，这句呐喊，恐怕是无数国考er在备考过程中最真实的写照。这份看似“阅读理解+小作文”的科目，实则暗藏玄机，稍不留神，你就可能跌入那些“得分陷阱”，与高分擦肩而过。今天，咱们就来好好捋一捋，那些让大家头疼不已的“国考申论常见错误”，看看你是踩雷了，还是正在“云端漫步”。
想象一下，你满怀热情，笔耕不辍，洋洋洒洒写了千言万语，结果阅卷老师看后，只淡淡地说一句：“跑题了。”这大概比得了零分还让人心塞。审题，是申论的第一道门，也是最容易“翻车”的环节。
“我以为”的审题：很多考生在拿到题目后，脑子里就开始“脑补”了，觉得题目无非是考查那些老生常谈的理论，于是凭着过往的经验和感觉就开始答题。殊不知，每年的国考，题目都力求“出新”，紧跟时事热点，考查的视角也会有所不同。比如，往年可能侧重宏观的政策解读，今年可能就转向了微观的社会现象，又或者从某个具体的小切口去切入。
如果你还抱着“万变不离其宗”的心态，那可就危险了。忽略“题眼”：申论题目，特别是材料，往往都藏着“题眼”，也就是最核心、最关键的词句。这些词句可能是一个问题，一个原因，一个要求，或者一个趋势。考生如果不能准确捕捉到这些“题眼”，就会导致答题的方向性偏差，即使内容写得再好，也无法切中要害。
比如，题目要求“分析原因”，你却大谈“解决措施”，这不就南辕北辙了吗？“答非所问”的“万金油”：有些考生为了“万无一失”，拿到题目后，就套用一套万能模板，把所有学过的理论、政策都往上堆砌。殊不知，阅卷老师一眼就能看穿这种“虚晃一枪”。申论的本质是解决问题，考查的是你的分析、归纳、概括和表达能力。
千篇一律的“万金油”式答案，只会显得你缺乏独立思考，缺乏对具体问题的深刻理解。
申论的“魂”，在于材料。材料是信息的源泉，是分析的基石。如果对材料的理解停留在表面，那你的文章自然就“浮”了起来，缺乏说服力。
“一目十行”的浏览：很多考生为了节省时间，或者觉得自己已经掌握了信息，就匆匆浏览材料，只抓取一些零散的信息点。结果，一些重要的背景信息、深层的原因、隐含的逻辑关系，就可能被忽略。记住，申论的材料，往往字字珠玑，需要你反复咀嚼，细细品味。“就事论事”的局限：看到材料里提到某个现象，就只谈论这个现象本身，而没有去深挖其背后的原因、带来的影响，以及与其他信息的关联。
申论考查的是你的“全局观”和“系统性思维”。你需要将材料中的信息点串联起来，形成一个完整的知识体系，才能进行深入的分析。“断章取义”的误读：有时，材料中的某些句子可能存在歧义，或者需要结合上下文才能理解其真实含义。考生如果断章取义，就会得出错误的结论，导致整个答题方向出现偏差。
一篇文章，没有清晰的逻辑和严谨的结构，就像一盘散沙，虽然有些“沙子”可能很闪亮，但整体却毫无力量。
“想到哪写到哪”的随意：很多考生在构思文章时，没有明确的思路，想到一句写一句，导致文章的段落之间缺乏过渡，观点之间没有内在联系，显得十分凌乱。这种“流水账”式的写作，很难给阅卷老师留下好印象。“万事开头难，结尾也难”的“豆腐块”：文章的开头，直接决定了阅卷老师对你文章的第一印象。
一个平淡无奇、缺乏吸引力的开头，很难引起阅卷老师的兴趣。同样，一个虎头蛇尾、草草收场的结尾，也会让整篇文章“减分”。“逻辑跳跃”的“云里雾里”：观点之间没有充分的论证，论据与论点之间缺乏清晰的逻辑关系，导致文章读起来“云里雾里”，难以理解。
阅卷老师需要的是清晰、有条理的论述，而不是“天马行空”的联想。
申论不仅仅是思想的传达，更是语言的艺术。如果你的语言平淡无奇，缺乏文采，甚至出现语病，那你的文章就如同“一杯白开水”，难以令人回味。
“套话、空话、大话”的泛滥：很多考生为了显得“有水平”，喜欢使用一些冠冕堂皇的套话、空话、大话，比如“总而言之”、“毋庸置疑”、“刻不容缓”等等。这些词汇如果使用不当，就会显得十分生硬，甚至让人产生“官腔”感。“语病”频出，影响理解：句子成分残缺、搭配不当、语序不当、逻辑错误……这些常见的语病，都会严重影响文章的流畅度和可读性，让阅卷老师“费劲”才能读懂。
缺乏“亮点”和“文采”：好的申论文章，不仅内容充实，语言也应该具有一定的文采和表现力。善用比喻、排比、引用等修辞手法，能够让你的文章更加生动形象，富有感染力。
五、照抄材料，丧失“独立思考”：你是“复读机”吗？
申论的根本，在于“论”。“论”的前提，是“思”。如果你的文章只是简单地照抄材料，那你就失去了申论的灵魂。
“搬运工”式写作：很多考生在答题时，习惯性地从材料中“复制粘贴”，原封不动地将原文句子搬到自己的答案中。这不仅无法体现你的理解和概括能力，而且会严重拉低分数。缺乏“自己的话”：申论要求考生在理解材料的基础上，用自己的语言进行组织和表达。
如果你只会“鹦鹉学舌”，那你的答案就失去了“原创性”，难以获得高分。“观点搬家”：有些考生能够提取出材料中的观点，但却不能用自己的语言进行阐释和升华，只是简单地将观点“挪位”。这样的答题，同样显得缺乏深度和思想。
避开这些“坑”，你已经成功了一大半！下一part，我们将进一步深入探讨，如何才能让你的申论，在“避坑”的基础上，更上一层楼，真正做到“点石成金”，直达高分！
国考申论：从“避坑”到“提分”，你的文章如何“脱颖而出”？
在上一part，我们深入剖析了国考申论中那些“让人头疼”的常见错误。现在，你的“申论罗盘”是不是已经校准了不少？别急，好戏才刚刚开始！要知道，光是“不踩雷”，只能让你“不挂科”，想要“名列前茅”，我们还需要一些“锦囊妙计”，让你的文章在众多考生中“脱颖而出”！
六、缺乏“系统性”思维，观点零散：你的“碎片化”信息太多！
申论不仅仅是考查你对单个材料的理解，更考查你将零散的信息整合成一个具有逻辑体系的整体的能力。
“点”与“面”的脱节：很多考生只能看到材料中的一个个“点”，比如一个问题、一个现象，却无法将这些“点”连接起来，形成一个“面”，看到更宏观的图景。例如，材料中提到了空气污染、水体污染、土壤污染，考生可能能分析出各自的危害，但却未能将它们整合成“环境污染”这一更大的议题，分析其相互影响和整体治理的必要性。
“知其然，不知其所以然”：能够概括出材料中的内容，但却无法深入分析这些内容背后的原因、机制和深层逻辑。这就像只看到了“症状”，却没有找到“病根”。比如，材料提到“年轻人就业难”，你只能列举出“岗位少”、“竞争激烈”等表面原因，却未能深入分析到产业结构调整、教育模式与市场需求脱节、社会观念变化等更深层次的因素。
“头痛医头，脚痛医脚”的局限：在提出对策时，往往只针对材料中提出的具体问题，而未能从更宏观、更长远的视角出发，提出具有战略性和系统性的解决方案。这会导致提出的对策往往治标不治本，效果不持久。
申论的最终目的，是考查考生解决实际问题的能力。因此，对策的质量，是衡量考生能力的重要标尺。
“大而无当”的口号式对策：比如，“加强领导”、“加大投入”、“提高意识”等，这些都是泛泛而谈，缺乏具体的措施和可操作性。阅卷老师想看到的是“怎么做”，而不是“要做什么”。“脱离实际”的“空中楼阁”：提出的对策，可能在理论上听起来很美好，但却不符合国情、社情、民情，或者根本无法落地实施。
比如，在涉及农村问题时，提出“普及人工智能”、“推广高端制造”，这显然是不切实际的。“千篇一律”的“老三样”：许多考生在提出对策时，总是围绕着“宣传教育”、“加强管理”、“技术创新”等几个老套路打转，缺乏针对性和创新性。要知道，时代在发展，问题在变化，我们的对策也应该与时俱进。
缺乏“分层分类”的思考：面对复杂的问题，不能根据不同的主体、不同的层面、不同的阶段，提出有针对性的、差异化的对策，而是“一刀切”地用一种方法解决所有问题。
我们常说，“文以载道”，好的语言表达，能够让你的思想更具力量，更具感染力。
“干巴巴”的陈述句：大量的陈述句堆砌，会让文章显得枯燥乏味，缺乏吸引力。善于运用一些表达性的、具有画面感的语言，能够让你的文章“活”起来。“口语化”的痕迹太重：申论文章毕竟是正式文体，虽然不要求“之乎者也”，但过度的口语化，会显得不够庄重，不够专业。
比如，过多使用“啊”、“呀”、“嘛”等语气词，或者一些网络流行语，都是需要避免的。缺乏“思想的火花”：语言不仅仅是工具，更是思想的载体。好的语言，能够折射出作者深刻的思考和独到的见解。如果你的语言只是平铺直叙，没有亮点，没有“金句”，那就很难给阅卷老师留下深刻的印象。
“跑题”或“偏题”的“跑火车”：有时，考生为了“充实”字数，或者为了展示自己的“博学”，会在文章中插入一些与主题关联不大的内容，导致文章“跑火车”，偏离了主题。
九、缺乏“亮点”，难以“出彩”：你的“文章”缺少“灵魂”！
在内容和结构都基本合格的基础上，想要冲击高分，你就需要让你的文章具备“亮点”，能够“闪闪发光”。
“思想的深度”：能够透过现象看本质，提出深刻的见解，能够触及问题的根源，或者提出具有前瞻性的思考。这需要你在平时多积累，多思考，形成自己的独立见解。“观点的创新性”：在分析和对策上，能够提出一些新颖的、独到的观点，而不是人云亦云。这需要你打破思维定势，敢于挑战传统观念。
“论证的严谨性”：你的观点，不仅要有高度，还要有“硬度”。用充分、有力的论据来支撑你的观点，让你的论述无懈可击。“语言的独特性”：善于运用一些精炼、优美、富有表现力的语言，能够让你文章的“颜值”瞬间提升。比如，恰当的比喻、形象的描写、精辟的格言警句，都能为你的文章增色不少。
“结构的设计感”：在整体结构上，能够有一些巧妙的构思，比如首尾呼应、层层递进、以点带面等，让你的文章在结构上就显得与众不同。
国考申论，与其说是考试，不如说是对考生综合素质的一次“大检阅”。避开那些常见的“得分陷阱”，是基础；而在此基础上，不断提升自己的思维深度、逻辑严谨性、语言表达能力，并注入“思想的火花”，才能让你在众多考生中“脱颖而出”，最终实现你的“高分梦想”。
所以，别再抱怨申论难了，现在，你手中已经握有了“避坑指南”和“提分秘籍”，剩下的，就是去行动，去实践！祝你，在国考的战场上，旗开得胜，金榜题名！
