国考申论，一场智慧与策略的较量，而“归纳概括”则是这场较量中最不可或缺的“战场利器”。它并非简单的信息堆砌，而是要将浩如烟海的材料，去粗取精，去伪存真，最终凝练出那些直击核心、洞察本质的“真金”。想象一下，你面对的是一堆零散的金沙，而归纳概括的技能，就是那把神奇的筛子，能够精准地过滤掉沙砾，只留下闪闪发光的金子，而这些金子，正是考官眼中那得分的关键所在。
如何才能炼就这双“孙悟空火眼金睛”，一眼看穿材料的本质呢？
“归纳概括”不是无的放矢，它必须紧密围绕题干的要求展开。每一次的归纳，都是对题目核心问题的回应。因此，在动笔之前，反复审题，吃透题干中的每一个字，弄清楚题目到底要你“概括什么”、“归纳什么”，是至关重要的一步。是概括现象的成因？是归纳解决方案的要点？还是提炼某个观点的核心内涵？不同的题干，决定了我们“归纳”的方向和侧重点。
例如，如果题目要求“概括某地在推进乡村振兴过程中面临的主要挑战”，那么你的“归纳”就要聚焦于“挑战”本身，而不是去罗列乡村振兴的成就。反之，如果题目要求“提炼某项政策的创新之处”，那么你的关注点就应该是政策的“新意”和“亮点”。只有找准了“靶心”，你的归纳概括才不会偏离方向，才能精准地命中要害。
申论材料往往结构清晰，内在逻辑严谨。善于识别材料的结构，如同掌握了地图，能够让你在信息海洋中少走弯路。通常，材料会按照“总-分-总”、“现象-原因-对策”、“问题-分析-建议”等结构展开。你需要做的，就是根据材料的行文逻辑，找到每一部分的核心信息。
“总”的部分：往往是总起性的论述，提纲挈领，需要提炼出中心思想。“分”的部分：可能是对某个现象的细致描绘，或是对某个观点的多角度阐释。这时，需要辨别哪些是具体事例，哪些是理论分析，哪些是数据支撑，并从中提炼出具有代表性的要点。“对策”或“建议”的部分：这是申论中出现频率最高的部分。
要学会区分哪些是具体的措施，哪些是原则性的指导，哪些是潜在的风险。
在识别结构的过程中，要特别留意材料中的“关键词”、“连接词”以及“标点符号”。例如，“首先”、“其次”、“再次”、“此外”、“然而”、“总之”等词语，往往指示着信息的重要程度和逻辑关系。而冒号、分号、破折号的使用，也常常预示着重要信息的出现或解释说明。
材料中的信息纷繁复杂，并非所有内容都值得纳入你的归纳概括。你需要具备“去伪存真、去粗取精”的能力，将那些支撑论点的核心信息，也就是“骨架”，提取出来。
紧扣题干要求：这是最重要的原则。凡是与题干要求不符的信息，无论多么生动有趣，都要果断舍弃。辨别事实与观点：材料中既有客观事实的描述，也有作者的观点和论断。你需要区分两者的区别，并根据题意决定是概括事实还是提炼观点。关注“一而再，再而三”的信息：在材料中反复出现，或者用不同角度、不同方式表达同一意思的信息，往往是作者想要强调的重点。
关注带有总结性、概括性表述的句子：一些句子本身就具有高度的概括性，可以直接采纳或稍作修改。警惕“细节性”或“辅助性”信息：具体的案例、生动的故事、旁证材料，虽然能使文章更丰满，但在归纳概括时，要注意它们是否是支撑核心要点的关键。
提炼出的要点，不是生搬硬套材料原文，而是要用简洁、准确、规范的语言进行表述。这就像给提炼出的金子打磨抛光，使其更加耀眼夺目。
学会使用专业术语：结合申论的学科特点，恰当使用相关的专业术语，能够提升概括的专业性和高度。句式结构精炼：尽量使用短句，避免冗余的修饰语和关联词，使要点一目了然。逻辑清晰，层次分明：概括出的要点之间要有清晰的逻辑关系，可以按照时间顺序、重要程度、并列关系等进行排列。
使用动宾结构或主谓结构：动宾结构（如“加强监管”、“优化服务”）简洁有力；主谓结构（如“政府应加大投入”）则更侧重主体。
掌握了这“火眼金睛”的炼成记，你就能在纷繁复杂的申论材料中，如同孙悟空般火眼金睛，迅速识别出问题的本质，提炼出最有价值的信息，为你的申论答卷奠定坚实的基础。接下来的part2，我们将进一步探讨如何将这些提炼出的要点，巧妙地融入申论的答题框架中，让你在考场上游刃有余，直取高分！
“化零为整”的艺术：将归纳的要点融会贯通，巧施申论答题妙计
成功提炼出核心要点，如同拥有了上好的建材，而接下来的挑战，是如何将这些“零散”的建材，巧妙地“化零为整”，搭建出坚固而美观的“申论答题大厦”。这不仅仅是简单地将提取出的要点罗列一番，更是一门需要策略、技巧和创意的“化零为整”的艺术。
不同的题目类型，需要不同的答题方式。归纳概括的要点，需要根据题目的具体要求，选择最恰当的落脚点。
要素概括题：这种题型通常要求你概括出某一现象的“原因”、“影响”、“对策”等。这时，将提炼出的要点，按照“原因1、原因2…”、“影响1、影响2…”的结构清晰呈现即可。综合分析题：综合分析题往往要求你对材料中的某个问题进行深入分析，或者对某个观点进行评价。
这时，归纳概括的要点，需要作为你分析和评价的“论据”，融入到文章的逻辑框架中。例如，如果材料分析了某个社会问题的成因，你的概括要点就应该成为分析其“复杂性”的支撑。贯彻执行题：在写公文类题目时，归纳概括的要点，往往是制定具体政策、措施的“理论基础”或“行动指南”。
你要做的，是将这些要点转化为具体可行的行动步骤。文章写作题：文章写作是申论的“重头戏”。归纳概括的要点，是构建文章“论点”、“论据”的基础。你需要围绕核心要点，展开清晰的论证，形成有逻辑、有深度的文章。
即使提炼出了精准的要点，如果组织结构混乱，依然难以打动考官。一个清晰、严谨的答题结构，能够让你的要点“活”起来，展现出强大的逻辑力量。
总分总结构：这是最常用的结构。开头点明主旨，中间分点论述，结尾总结升华。归纳的要点，可以作为中间分论点展开的依据。并列结构：如果题目要求列举多个方面的内容，可以采用并列结构，将归纳的要点，作为并列的几个分论点。递进结构：如果问题存在递进关系（例如，从现象到原因，再到对策），可以采用递进结构，让你的分析层层深入。
在组织结构时，要注意要点之间的逻辑衔接，可以使用过渡性的词语和句子，使文章流畅自然。
前面我们谈到了语言的精炼，在这里，我们要进一步强调语言表达的“点睛之笔”——如何在恰当的地方，用精炼而有力的语言，将归纳的要点“激活”。
使用概括性强的表述：避免过于口语化的表达，多使用书面语，并辅以恰当的专业术语。善用设问或反问：在需要引导读者思考或强调某个观点时，可以适当地使用设问或反问句，增强文章的表现力。引用名言警句或数据：如果材料中有相关的名言警句或数据，可以恰当引用，增加论证的说服力和感染力。
调整语序，突出重点：有时，通过调整句子语序，可以将最重要的信息置于显眼位置，从而起到强调作用。
归根结底，申论答题的目的是为了解决问题，或展现出良好的分析、思考能力。因此，每一次的归纳概括，每一次的组织结构，都必须紧扣题目要求，服务于最终的答题目标。
审题是关键：再次强调，审题是所有步骤的基础。只有真正理解题意，才能让你的归纳概括，以及后续的组织，都朝着正确的方向前进。突出重点，避免面面俱到：申论答题不是“百科全书”，不需要把材料里的所有信息都写进去。要学会取舍，突出最核心、最关键的要点。
逻辑清晰，条理分明：考官评分，很大程度上看的是你的逻辑思维能力。确保你的答案结构清晰，条理分明，要点之间有明确的逻辑关系。语言规范，无错别字：细节决定成败。一个没有错别字、标点符号使用规范的答案，能够给考官留下严谨认真的好印象。
“归纳概括”并非一日之功，它需要我们在平时的学习和练习中，不断地去感悟、去实践。通过“孙悟空火眼金睛”般的精准识别，再到“化零为整”般的巧妙组织，你就能将申论材料的价值最大化，让你的答卷在众多考生中脱颖而出，最终赢得那份属于你的荣誉！记住，每一次的练习，都是在为你的成功添砖加瓦。
