一、拨开迷雾，找准“命题灵魂”：审题立意，方能“意”在必得
国考申论，绝非简单的文字游戏，它是一场对考生综合素质的深度考察，尤其考验思维的敏锐度和逻辑的严谨性。而审题立意，正是这场考察的“第一道门槛”，也是决定申论成绩“生死”的关键。无数考生在考场上奋笔疾书，最终却只能拿到“中等偏下”的评分，究其原因，往往就栽在了审题不清、立意不明上。
所谓“磨刀不误砍柴工”，高效精准的审题，是通往高分的第一步。我总结了一套“七步审题法”，帮助你拨开材料的层层迷雾，直击命题“灵魂”：
初读题干，快速定位：拿到试卷，先别急着看材料，将所有题干浏览一遍。了解题型（如归纳概括、综合分析、提出对策、文字表达等）、设问角度（是要求分析原因、提出建议，还是阐述观点？）、字数要求，以及关键词（如“原因”、“对策”、“影响”、“特点”、“举措”等）。
细读材料，勾画重点：带着题干的初步印象，再次通读材料，但这次要“带着问题去读”。用笔（允许的情况下）或脑海中进行标记，划出与题干关键词直接相关的句子、段落，以及能够支撑你观点的论据、事例、数据、引言等。注意材料中的“反复出现”或“强调”的部分，这往往是出题人想要重点考查的。
关联题干与材料，寻找“交叉点”：这是审题最关键的一步。将题干的要求与材料中的信息进行“匹配”。例如，如果题干问“某地发展特色旅游业的主要原因”，你就需要在材料中寻找关于“原因”、“支撑”、“助力”、“优势”等字眼的句子。注意，不要只看一个材料，要将所有材料串联起来，寻找信息之间的关联性。
理解“题眼”与“隐含信息”：很多题目并非直接给出答案，而是需要你进行“二次加工”和“逻辑推导”。“题眼”往往隐藏在材料的某句话、某个词语，甚至某个现象背后。你需要思考：出题人想通过这些材料考查什么？是某个社会现象的本质？是某个政策的深层逻辑？是某个问题的根源？
明确“答题对象”与“答题视角”：申论的答案是写给谁看的？是给阅卷老师，还是给材料中的某个主体（如政府、企业、群众）？你的答案应该站在什么角度？是宏观的政策层面？是微观的个体体验？明确答题对象和视角，能让你的答案更具针对性和说服力。
梳理逻辑，初步构思：在完成以上步骤后，你会对题目和材料有了一个初步的认识。这时，在脑海中或草稿纸上，简单梳理一下答题的逻辑框架。例如，如果是分析原因，先列出主要原因，再列出次要原因；如果是提出对策，先提出核心对策，再补充具体措施。
检查与修正，确保“零跑题”：再次对照题干要求，检查你的理解是否准确，构思是否偏离。有没有遗漏重要的信息？有没有误解某个概念？如果发现偏差，及时修正。宁愿花多几分钟审题，也不要写一篇“好心办坏事”的跑题文章。
（二）立意为“魂”，构思“高分篇章”：深邃见解，方显“思想光芒”
审题是“形”，立意则是“神”。一个清晰、深刻、有高度的立意，是申论高分的灵魂所在。很多考生容易陷入“人云亦云”的误区，写出的文章缺乏独立思考和独到见解。
跳出“表面看热闹”，直击“本质抓关键”：材料中呈现的现象往往是复杂而多层面的。高分答案不应止步于描述现象，而是要深入分析其背后的原因、本质、规律。例如，面对“乡村人才流失”的材料，不能只停留在“年轻人不愿回乡”的层面，更要分析是产业结构问题、发展空间不足、文化吸引力不够，还是城市虹吸效应等深层原因。
“宏观视野”与“微观关怀”的辩证统一：申论考察的是治国理政的能力，因此需要具备宏观的视野，理解政策背景、发展趋势、国家战略。但也要体现对具体问题、个体困境的关怀。高分立意往往能将宏观政策与微观现实巧妙结合，既有“顶天立地”的格局，又有“细致入微”的温度。
“联系实际”，彰显“时代价值”：申论不是脱离现实的空谈，你的立意需要与当前社会发展的热点、难点、焦点紧密结合，体现出对时代精神的理解和把握。例如，在探讨“数字经济发展”时，立意可以从“赋能实体经济”、“促进共同富裕”、“构建数字中国”等角度切入，彰显其时代意义。
“多维思考”，构筑“立体化答案”：面对同一个问题，尝试从不同角度、不同层面进行思考。例如，分析一个社会问题的解决方案，可以考虑政府、企业、社会组织、个人等不同主体的作用，以及短期、中期、长期的应对策略。这种多维度的思考，能让你的答案更加全面、系统、有深度。
“辩证思维”，避免“绝对化”：很多问题都具有两面性，高分答案需要展现出辩证的思考能力。例如，在评价一项政策时，既要看到其积极作用，也要指出可能存在的不足和挑战，并提出相应的改进建议。避免使用过于极端、绝对化的词语，保持客观中立的态度。
“提炼观点”，形成“金句”：在明确立意后，尝试用精炼、有力的语言将其表达出来，形成文章的“中心论点”或“主旨句”。这如同给文章镶上了一颗“灵魂宝石”，能够迅速抓住阅卷老师的眼球，并贯穿全文，使文章结构更加清晰，逻辑更加严谨。
（三）审题立意的“实战演练”：以“假题”为镜，洞见“真章”
光说不练假把式。我们来看一个“假想”的申论题目，来一次“实战演练”：
给定材料反映了某地区在推进乡村振兴过程中，出现了“空心化”现象，农村青壮年劳动力大量外流，传统文化逐渐式微。材料还提到，该地区部分村庄通过发展特色民宿、引进科技农业、传承非遗项目，吸引了部分年轻人回流，并带动了乡村产业的发展。
初读题干：关键词是“乡村空心化”、“原因”、“对策”。考察点是现象分析与问题解决。字数300字，要求“条理清晰”、“针对性”。
“空心化”现象：农村青壮年劳动力大量外流，传统文化逐渐式微。“原因”（隐含）：材料未直接点明原因，但“劳动力外流”、“文化式微”暗示了城乡发展不平衡、农村吸引力不足等问题。“对策”（正反对比）：反面（导致空心化）：提及的“劳动力外流”、“传统文化式微”是空心化的表现，也是潜在的深层原因。
正面（解决空心化）：“发展特色民宿”、“引进科技农业”、“传承非遗项目”吸引年轻人回流，带动产业发展。
原因分析：材料中“青壮年劳动力外流”直接指向了经济发展机会不足、产业支撑薄弱；“传统文化式微”指向了文化传承机制不健全，乡村文化吸引力下降。可以推断，根本原因是城乡发展不平衡，农村缺乏足够的吸引力留住人才和文化。对策提出：材料中的正面例子提供了非常明确的对策方向：发展特色产业（民宿）、科技赋能（科技农业）、文化传承（非遗项目）。
理解“题眼”与“隐含信息”：题眼在于“吸引年轻人回流”和“带动乡村产业发展”。隐含信息是，解决“空心化”的关键在于“增加吸引力”和“重塑产业活力”。
明确“答题对象”与“答题视角”：答题对象是阅卷老师，但答案要体现对乡村发展的洞察。视角应是政策性、建设性。
原因：1.产业发展滞后，缺乏就业机会。2.城乡发展不平衡，农村吸引力不足。3.文化传承薄弱，精神家园缺失。对策：1.发展特色优势产业（如民宿）。2.推进农业现代化，提升科技含量。3.活化乡村文化，传承非遗。4.优化人才政策，吸引年轻人。
原因：“城乡发展不平衡，导致农村‘失血’，文化‘失声’。”对策：“以产业为‘引擎’，以文化为‘灵魂’，以科技为‘翅膀’，重塑乡村‘造血’能力，吸引‘候鸟’变‘留鸟’。”
这样的审题立意过程，让我们能够迅速抓住材料的精髓，找到解题的“金钥匙”，为后续的结构组织和语言表达打下坚实的基础。
二、谋篇布局，点石成金：结构为“骨”，逻辑为“脉”，让你的文章“脱胎换骨”
有了精准的审题立意，就如同拥有了“高楼”的蓝图。而谋篇布局，则是搭建“高楼”的“钢筋水泥”，是让你的思想光芒得以有序呈现，最终被阅卷老师读懂、认可的关键。申论文章的结构，不仅关乎表面的“美观”，更承载着内在的“逻辑力量”。一个清晰、严谨、富有层次的结构，能让你的文章“骨骼分明”，逻辑“血脉畅通”，从而实现“脱胎换骨”的蜕变。
（一）“三段论”是基础，“多层递进”是升华：结构设计的“黄金法则”
对于大多数申论题目，尤其是分析类、对策类题目，一个经典的“三段论”结构是稳妥且有效的基石：
“开门见山”式：直接陈述材料反映的核心问题，或亮出你的核心观点。“背景导入”式：简述当前社会背景或材料所处的语境，自然过渡到中心论点。“名言警句/数据引用”式：以一句有分量的引言或一组关键数据开头，引发思考，引出主题。“问题导向”式：直接提出材料反映的关键问题，表明文章将要探讨解决之道。
高分技巧：开头段力求简洁有力，在短时间内吸引阅卷老师的注意，并明确文章的“航向”。避免拖泥带水，更不能写成“套话”的集合。可以尝试将审题立意时提炼出的“主旨句”巧妙融入开头。
“并列式”：将问题分解成几个平行的方面，逐一论述。例如，分析原因时，从经济、政治、文化、社会、生态等角度分析；提出对策时，从政府、企业、社会、个人等角度展开。“递进式”：按照一定的逻辑顺序，层层深入地展开论述。例如，从现象到本质，从问题到根源，从现状分析到对策提出。
“总分总式”：在每个分论点下，再进行“总-分-总”的结构安排，即提出分论点（总），然后用论据（分）进行支撑，最后小结（总）。
高分技巧：主体段是文章的“血肉”，是展现你思维深度和论证能力的核心。
“小标题/序号”：对于复杂的问题，使用小标题或序号（如“一、”、“二、”或“1.”、“2.”）能够使结构更加清晰，逻辑一目了然。“段落之间，过渡自然”：使用恰当的过渡词语或句子，如“此外”、“其次”、“更重要的是”、“与此同时”、“然而”等，使段落之间的衔接流畅，形成有机的整体。
“论据充实，论证有力”：每个分论点都要有材料中的信息（数据、事例、观点）作为支撑，并进行深入的分析，说明其如何证明你的观点。“逻辑清晰，不跳跃”：确保每一层论述都紧密围绕中心论点，逻辑链条不能断裂。
“回应开头”式：回应开头提出的问题或观点，给出最终的结论。“展望未来”式：对未来的发展趋势进行展望，描绘美好前景，增强文章的号召力。“呼吁号召”式：针对问题，向相关主体发出呼吁或倡议。“点石成金”式：用一句精辟的话，再次升华文章的主题，留下深刻印象。
高分技巧：结尾要做到“言有尽而意无穷”，给阅卷老师留下回味的空间。避免简单重复主体段的内容，要有“画龙点睛”之笔。
不同的题目类型，对结构的要求也不同。掌握“结构变形术”，能让你灵活应对各种考查。
结构：通常是“总-分”结构。开头简要概括，主体分条列出概括的内容。高分点：提炼准确，要素齐全，表述精炼，要点之间有逻辑层次（如重要程度、时间顺序等）。
结构：根据具体设问，可以是“三段论”的变体。例如，分析原因，可以“总-分”；分析意义，可以“总-分”；分析问题，可以“总-分-总”。高分点：分析深入，逻辑严谨，观点鲜明，论据充分，能够多角度、辩证地看待问题。
结构：严格遵循“总-分”或“总-分-总”结构。开头明确提出核心对策，主体分条列举具体措施，结尾可简要重申或展望。高分点：对策具有针对性、可行性、创新性。措施具体，操作性强。要考虑不同主体的责任分工。
结构：需要遵循一定的格式要求，如“名称”、“事由”、“依据”、“目标”、“具体措施”、“时间安排”、“组织领导”等。高分点：格式规范，内容完整，措施具体，语言得体，符合公文写作要求。
结构：严格的“三段论”或更复杂的“多层次递进”结构。要求有清晰的中心论点，分论点层层支撑。高分点：立意深刻，论点鲜明，论证有力，结构严谨，逻辑清晰，语言优美，富有思想性。
（三）“逻辑链条”的编织艺术：让你的文章“丝丝入扣”
逻辑是申论的灵魂，好的结构是逻辑的载体。如何编织一条坚不可摧的“逻辑链条”？
“总括-分述-小结”的微观逻辑：在每个段落内部，尤其是主体段，都应遵循“提出观点-展开论述（证据/分析）-小结”的模式。例如，写一个对策，可以先提出对策名称，然后解释为何要这么做，接着阐述如何具体实施，最后小结该对策的关键作用。
“承上启下”的段落逻辑：每个段落的开头，都要有意识地与上一段进行连接，或者为下一段做铺垫。可以使用“另外”、“更重要的是”、“然而”、“总而言之”等过渡词语，也可以通过内容上的关联来实现。
“层层递进”的整体逻辑：文章的整体结构，要体现出逻辑的推进。例如，先分析现象，再探讨原因，接着提出对策，最后展望未来，就是一个典型的“层层递进”的逻辑流程。
“举例论证”与“道理论证”的结合：用事实（材料中的事例、数据）来支撑你的观点，用道理（理论、原则、逻辑推导）来解释为什么这是对的。两者结合，使论证更具说服力。
（四）“实战演练”：构建“乡村振兴”对策的逻辑框架
开头：（背景导入+问题点明）当前，乡村振兴战略深入推进，但部分地区面临“乡村空心化”的严峻挑战。青壮年劳动力外流、传统文化式微，不仅削弱了乡村发展活力，也使乡村的根脉面临断裂。本文将结合材料，分析其成因，并提出针对性对策，助力乡村重焕生机。
一、乡村空心化之因：城乡失衡，乡村“失血”与“失声”并存。（总-分结构，简要分析原因）1.产业发展滞后，就业机会匮乏。（承接“劳动力外流”，材料未直接说，但逻辑推断）“出门打工”成为“最优解”，是乡村空心化的经济根源。
2.公共服务不足，生活吸引力下降。（承接“劳动力外流”，逻辑推断）与城市相比，农村在教育、医疗、文化娱乐等方面存在差距。3.文化传承断裂，精神家园式微。（承接“传统文化式微”）年轻人缺乏归属感和认同感。
二、乡村振兴之策：以“三化”为引擎，重塑乡村“造血”能力。（总-分结构，提出对策，围绕“吸引年轻人”、“产业发展”）1.产业特色化，点燃乡村“经济引擎”。*总：发展特色优势产业，是吸引人才、留住人口的关键。
*分（结合材料）：*（点）学习先进地区经验，大力发展特色民宿，将“绿水青山”转化为“金山银山”。（材料提及）*（点）推进农业现代化，引进科技农业，提升农产品附加值，让农业成为有奔头的产业。
*（点）盘活乡村文化资源，发展文化旅游、创意产业，让传统文化“活”起来。2.文化活化，筑牢乡村“精神之基”。*总：传承和创新乡村文化，是留住乡愁、增强文化认同的重要途径。*分（结合材料）：*（点）保护和传承非遗项目，将其融入现代生活，成为乡村独特的文化标识。
（材料提及）*（点）鼓励文化人才下乡，建设乡村文化空间，丰富乡村文化生活。*（点）建立健全乡村文化传承机制，鼓励村民参与，形成文化自觉。3.科技赋能，注入乡村“发展动能”。
*总：运用现代科技手段，提升乡村发展效率和品质。*分（结合材料）：*（点）科技农业的应用，提高生产效率，保障农产品质量。*（点）智慧乡村建设，提升治理能力，改善生活便利性。
*（点）互联网+，拓宽农产品销售渠道，促进乡村信息交流。
结尾：（总结+展望）乡村空心化挑战严峻，但并非无解。通过发展特色产业、活化乡村文化、运用科技赋能，三者协同发力，必能增强乡村的“造血”能力和吸引力，让更多年轻人“留得住、干得好”，让乡村真正成为宜居宜业的美丽家园，为乡村振兴战略的伟大实践注入源源不断的活力。
通过这样的逻辑构建，我们可以看到文章的结构是清晰的，论证是有层次的，每一部分都紧密围绕中心论点，形成了一个坚实的“逻辑链条”。这正是国考申论高分文章所追求的“骨骼清晰，逻辑严密”的境界。
请记住，申论写作并非一蹴而就，它需要持续的学习、思考和练习。但掌握了正确的审题立意和谋篇布局的技巧，你就能在考场上更加从容自信，下笔如有神助，最终赢得属于你的高分！
