1、【判断推理】人们通常把因环境污染和环境破坏而对公众和社会所造成的危害叫作公害。公害病是公害发生的地区性疾病。其特征包括：①由人类活动造成的环境污染所引起；②损害健康的环境污染因素复杂；③其流行一般具有长期陆续发病的特征，还可能累及胎儿，危害后代；④属新病种，有些发病机制还不清楚，缺乏特效疗法。
根据上述定义，下列不属于公害病的是：
A:人们食用了被镉污染的水稻后罹患骨痛病，骨骼疼痛难忍，无特效疗法
B:某地区玉米、小麦受到霉菌（尤其是镰刀菌）感染后会产生毒素，人们食用后会破坏人体骨骼生长，导致四肢短小
C:某地区使用重油燃料，排出废气中含有大量的二氧化硫，造成了严重的大气污染，引起当地居民罹患支气管哮喘、肺气肿等疾病
D:含无机汞的工业废水排入水体后，被细菌转化为毒性更强的甲基汞，富集于水生生物体内，人们长期食用后出现神经系统损伤，波及后代
正确答案：B
解析：公害的定义要点：①因环境污染和环境破坏；②对公众和社会造成危害。
公害病的定义要点：①由人类活动造成的环境污染所引起；②损害健康的环境污染因素复杂；③长期陆续发病，还可能危害后代；④有些发病机制不清楚，缺乏特效疗法。
A项，食用被镉污染的水稻后罹患骨痛病，是由人类活动造成的环境污染引起的，且无特效疗法，属于公害病。
B项，玉米、小麦受到霉菌感染，并非由人类活动造成的环境污染所引起，不属于公害病。
C项，使用重油燃料造成大气污染，引起居民罹患支气管哮喘、肺气肿等疾病，是由人类活动造成的环境污染引起的，属于公害病。
D项，含无机汞的工业废水排入水体后形成毒性更强的物质，是由人类活动造成的环境污染引起的，而这些毒性物质富集于水生生物体内，人们长期食用导致神经系统损伤，波及后代，属于公害病。
故本题选B。
考题出处:2019年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷（汇编）第80题
2、【判断推理】春夏秋冬：四季
A:喜怒哀乐：情绪
B:赤橙黄绿：颜色
C:早中晚：一天
D:东南西北：四方
正确答案：D
解析：春夏秋冬构成了全部四季。
A项，情绪不只包含喜怒哀乐，还有其他情绪，与题干关系不一致。
B项，颜色不只包含赤橙黄绿，还有其他颜色，与题干关系不一致。
C项，一天不只包含早中晚，还有上午、下午等其他时间段，与题干关系不一致。
D项，东南西北构成了全部四方，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2015年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第98题，2015年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第93题
3、【判断推理】据调查，某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。
以下最能削弱上述论证的一项是：
A:很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路
B:车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用
C:当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统
D:安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用
正确答案：C
解析：题干通过调查得出结论：车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。题干要找最能削弱论证的一项，即要从调查无法推出结论入手。
A项，说的是没有安装的情况，无法说明安装了车载卫星导航系统的话能否防止司机迷路，不能削弱题干论证。
B项，直接说明了车载卫星导航系统并不能防止迷路，削弱了题干的结论，保留。
C项，指出只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统，说明调查的样本很少，不足以推出结论，削弱了题干的论证关系，削弱力度比B项更强。
D项，使用车载卫星导航系统的频率与该系统能否防止迷路无关，不能削弱题干论证。
故本题选C。
考题出处:待更新
4、【判断推理】一对中子星碰撞后抛出的碎片不仅合成了金、银等稳定元素，还合成了大量放射性元素，它们会衰变、裂变，释放出大量能量，将碎片自身加热，使其发光，最亮时虽然没有超新星那么亮，却可以达到新星亮度的一千倍左右，因此被称为千新星。2017年8月，天文学家首次观测到双中子星并合前后发出的引力波，并在大约10小时后发现了中子星碎片形成的千新星现象，从而彻底证实了中子星并合可以合成大量重元素这个猜想。
由此可以推出：
A:超新星比新星更亮
B:引力波可以释放大量能量
C:千新星中含有大量的金、银元素
D:宇宙中的重元素都是由中子星碰撞后产生的
正确答案：A
解析：A项，由题干可知千新星的亮度是新星的一千倍左右，却比不上超新星的亮度，则可推出超新星比新星更亮，该项正确。
B项，题干中说衰变、裂变会放出大量能量，且人们观测到双中子星并合前后发出的引力波，并未提及引力波会释放大量能量，不能推出。
C项，题干中说一对中子星碰撞后抛出的碎片会合成金、银等稳定元素，但是“千新星”是否含有以及其含量多少均无法确定，不能推出。
D项，题干只是说中子星并合可以合成重元素，但不代表宇宙中的重元素都是由中子星碰撞后产生的，属于过度推断，不能推出。
故本题选A。
考题出处:2019年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第81题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（边远地区）第97题
5、【判断推理】排量：油耗：成本
A:火候：口感：食物
B:距离：重量：邮费
C:纬度：气候：生态
D:营养：新鲜：健康
正确答案：B
解析：排量和油耗是成本多少的主要影响因素。
A项，火候是口感好坏的主要影响因素，食物不同口感不同，与题干关系不一致。
B项，距离和重量是邮费多少的主要影响因素，与题干关系一致。
C项，纬度是气候的主要影响因素，气候是生态的主要影响因素，与题干关系不一致。
D项，新鲜和健康没有明显的逻辑关系，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2016年广州市公务员录用考试《行测》试卷第62题
6、【判断推理】在是否戒烟的问题上，总有些不算明智的人。除非他们戒烟成功，否则就不得不为其健康恶化承担所有后果。老李已有20年的烟龄，但他很怕失去健康的身体和美好的生活，不想因为自己的不明智而承担健康恶化的后果。
由此，可以推出：
A:老李请亲朋好友严格监督自己戒烟
B:老李若要实现自己的想法，必须成功戒烟
C:老李戒烟不能成功，因为他总是做不明智的选择
D:如果老李身体不好，一定是吸烟造成的
正确答案：B
解析：题干细节信息：①不为健康恶化承担所有后果⇒戒烟成功；②老李不想因为自己的不明智而承担健康恶化的后果。
A项，题干未涉及老李请朋友监督自己戒烟，无法推出。
B项，老李怕失去健康的身体和美好的生活，肯定了前件，根据推理规则，可以肯定后件，即老李必须戒烟成功，可以推出。
C项，题干中未涉及不明智选择和戒烟不成功之间的关系，无法推出。
D项，身体不好⇒吸烟，与题干信息无关，无法推出。
故本题选B。
考题出处:2013北京市公务员录用考试《行测》试卷第92题
7、【判断推理】通过随机询问5个城市的400名市民两个问题：他们是否经常食用某种小吃以及他们觉得这种小吃是否美味，某网站发布了一份国内小吃排行榜，排序的依据即是小吃的普遍度和美味度。位居前32名的均是绝大多数餐馆都供应的小吃，但这32种小吃的普遍度排名与美味度排名却大相径庭。与之相反，其他一些小吃在普遍度和美味度上的排序是一致的。
以下哪项如果为真，最能质疑该排行结果的公正性与准确性？
A:去除了一些口味极其特殊，或有特殊偏好的受访市民的数据
B:调查的小吃中，有一些是在调查所在地比较难以找到的
C:询问的400名市民，均为对两个问题的回答一致的人
D:5个城市并非随机抽取，而是在我国五大片区各抽取一个代表城市
正确答案：B
解析：A项，排除的是极其特殊的回答，不影响整体的准确性。
B项，排名前32位的小吃均是绝大多数餐馆都供应的小吃，所以说明其本身就具有了普遍性，但美味度不一定高，而一些小吃不是在选取的城市流行的小吃，所以其本身在普遍度上就有了劣势，但美味度可能会高，这就造成了这些小吃与其他小吃评比的不公平，则结果不一定准确，质疑了题干的调查方法。
C项，调查数据显示对问题回答一致是可能出现的，不代表调查对象选取不公平，不能质疑调查的准确性和公正性。
D项，加强了调查结果的公正性和准确性。
故本题选B。
考题出处:2015年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第73题
8、【判断推理】得道多助：失道寡助
A:骄兵必败：哀兵必胜
B:不在其位：不谋其政
C:吃一堑：长一智
D:物以类聚：人以群分
正确答案：A
解析：得道多助和失道寡助是两种相反的情况。
A项，骄兵必败和哀兵必胜是两种相反的情况。
B项，因为不在其位，所以不谋其政，二者之间是因果关系，与题干关系不一致。
C项，因为吃一堑，所以长一智，二者之间是因果关系，与题干关系不一致。
D项，物以类聚指同类的东西聚在一起，人以群分指同类的人聚在一起，二者之间为近义关系，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第75题，2016年广州市公务员录用考试《行测》试卷第65题
9、【判断推理】信号 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 耳膜
A:手机 神经
B:电线 录音
C:天线 声波
D:网络 音乐
正确答案：C
解析：代入A项，手机可以发射或接收信号，耳膜和神经没有类似的关系。前后关系不一致。
代入B项，信号和电线没有必然联系，录音和耳膜也没有必然联系。前后关系不一致。
代入C项，天线可以接收信号，耳膜可以接收声波。前后关系一致。
代入D项，网络可以传输信号，耳膜可以接收音乐的声波，而非接收音乐。前后关系不一致。
故本题选C。
考题出处:待更新
10、【判断推理】非任意自白排除规则是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有证据能力；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供。
根据上述定义，下列符合非任意自白排除规则的是：
A:犯罪嫌疑人史密斯始终不承认自己有罪，警察于是对其轮番讯问
B:警察以罗伯特家人的安全威胁其承认自己策划了恐怖袭击
C:特梅尔在法庭上一直保持沉默，公诉方需要提供更多证据证明其有罪
D:某国检察机关与布朗达成协议，布朗承认指控换得减轻处罚
正确答案：B
解析：非任意自白排除规则的定义要点：①只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有证据能力；②违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有证据能力。
A项，犯罪嫌疑人不承认自己有罪，警察对其进行轮番讯问，未体现是否违背当事人意愿或违反法定程序，不能根据非任意自白排除规则排除，不符合定义。
B项，警察以罗伯特家人的安全威胁其认罪，是违背当事人意愿、违反法定程序而强制作出的供述，属于逼供，即可排除，不具有证据能力，符合非任意自白排除规则。
C项，被追诉人保持沉默，即并没有作出基于其自由意志的供述，此时不能将其定罪，而需要公诉方提供更多证据证明其有罪，不能根据非任意自白排除规则排除，不符合定义。
D项，被追诉人与检察机关达成协议，承认指控换得减轻处罚，未体现是否违背当事人意愿或违反法定程序，不能根据非任意自白排除规则排除，不符合定义。
故本题选B。
考题出处:2018年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第81题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
