1、【判断推理】山有色：水发声
A:山河在：草木深
B:客舍青：柳色新
C:鸟飞绝：人踪灭
D:花作尘：鸟不惊
正确答案：B
解析：山对水，有色对发声。
A项，山河对草木，在对深。“在”指存，居；“深”指茂密。二者词性不同，不对应，与题干关系不一致。
B项，客舍对柳色，青对新，与题干关系一致。
C项，鸟对人踪，飞绝对灭，对应不恰当，与题干关系不一致。
D项，花对鸟，作尘对不惊，“作尘”与“不惊”对应不恰当，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2021年海南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第86题，2021年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第86题
2、【判断推理】社会排斥是把某些社会群体排斥在社会主流之外的一种机制。针对弱势群体的社会排斥，是指社会主流群体在社会意识和政策法规等不同层面上对边缘化的弱势群体进行排斥。
根据上述定义，下列情况不属于社会排斥的是：
A:某公司拒绝聘用乙肝病毒携带者
B:在有些国家，女性和男性同工不同酬
C:美国在20世纪60年代以前对黑人的歧视
D:在某些企业，级别不同的工作人员制服不同
正确答案：D
解析：社会排斥定义的关键信息：社会主流群体在社会意识和政策法规等不同层面上对边缘化的弱势群体进行排斥。
A项，乙肝病毒携带者属于弱势群体，拒绝聘用属于社会排斥，符合定义。
B项，女性属于弱势群体，同工不同酬属于社会排斥，符合定义。
C项，黑人属于弱势群体，歧视属于社会排斥，符合定义。
D项，级别不同的工作人员不是弱势群体，且制服不同不属于排斥，不符合定义的关键信息。
故本题选D。
考题出处:2013年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第77题
3、【判断推理】反诉：是指在已经开始的民事诉讼中，被告向审判机关提出的旨在使原诉被撤销或失去作用的反请求。反诉中的被告即是本诉的原告，反诉最迟应在本诉判决之前提起。反诉只能向审理本诉的审判机关提起，反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连的关系。
根据上述定义，下面哪种情况属于反诉？
A:两人因为民事纠纷诉诸法律，法庭做出一审判决，被告胜诉，原告不服，于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求
B:一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以入室行窃罪告上法庭。但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑，于是他以谋杀罪对该主人进行起诉
C:一工厂经理因挪用公款被会计发现，因怕他会告发，于是恶人先告状，以渎职罪等罪对会计进行起诉
D:广东两家公司发生经济纠纷，卖方因为买方拒不履行合同交付全部货款对买方进行起诉。在审理中，买方认为因为是卖方货物质量太差造成的，买方理由充分，因而对原告进行起诉，以讨个说法
正确答案：D
解析：反诉的定义要点：①反诉中的被告即是本诉的原告；②反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连关系。
A项，讲述的是被告胜诉，原告不服又提起上诉的过程，被告并没有发生变化，不符合要点①。
B项，两个诉讼的诉讼理由分别是入室行窃罪和谋杀罪，两者没有牵连关系，不符合要点②。
C项，只涉及一个诉讼，并不涉及反诉，不符合要点①②。
D项，卖方起诉买方不履行合同交付全部货款，买方起诉卖方货物质量太差，两个诉讼的理由具有牵连关系，且反诉中的被告即是本诉的原告，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2013年天津市公务员录用考试《行测》试卷第82题
4、【判断推理】“万夫一力，天下无敌”说的就是团结。团结出凝聚力，出生产力，出战斗力，团结可以战胜艰难险阻，创造人间奇迹。一个组织的成员只有团结一致，这个组织才能高效率地运作；一个组织的成员如果能团结一致，也就一定能产生超出各个体之和的整体效益。
由此可以推出：
A:只有团结一致，才能战胜各种艰难险阻
B:一个高效率运作的组织其成员之间一定是团结一致的
C:一个组织的成员若不团结一致，就会相互内耗，影响整体效益
D:一个组织只有高效率地运作，才能产生超出各个体之和的整体效益
正确答案：B
解析：题干推理：①团结→战胜艰难险阻；②高效运作→团结；③团结→超出整体效益。
A项，战胜艰难险阻→团结，结合推理①，肯定后件不能肯定前件，无法推出。
B项，高效率运作的组织→成员团结，结合推理②，肯定前件就能肯定后件，可以推出。
C项，不团结→影响整体效益，结合推理③，否定前件不能否定后件，无法推出。
D项，超出整体效益→高效运作，结合推理②③，肯定后件不能肯定前件，无法推出。
故本题选B。
考题出处:2014年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第78题，2014年山西省公务员录用考试《行测》试卷第78题
5、【判断推理】行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为国家行政机关或法律、法规授权的组织做出的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院起诉，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼第三人，指同提起诉讼的行政行为有利害关系，因而参加到他人正在进行的行政诉讼中的公民、法人和其他组织。
根据上述定义，下列对行政诉讼第三人的判断正确的是：
A:某交警队因违法行政而成为被告，则该交警队队长为行政诉讼第三人
B:甲为了躲避乙而将丙碰伤，丙将甲告上法庭，则乙为行政诉讼第三人
C:某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼，则饭店老板为行政诉讼第三人
D:甲将乙打伤，但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼，则乙为行政诉讼第三人
正确答案：D
解析：行政诉讼的定义要点：公民、法人等认为国家行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起诉讼。行政诉讼第三人的定义要点：同提起诉讼的行政行为有利害关系而参加到他人的行政诉讼中。
A项，交警队违法行政，产生了行政诉讼，但交警队队长不一定与这一违法行政行为有利害关系，因此其不属于行政诉讼第三人。
B项，甲的行为并非国家行政机关的行政行为，因此丙对甲提起诉讼不属于行政诉讼，乙也就不是行政诉讼第三人，明显不符定义。
C项，饭店对卫生局的处罚决定提起诉讼，属于行政诉讼，而饭店老板是行政诉讼的当事人，并非参与到他人的行政诉讼中，因此其不属于行政诉讼第三人。
D项，甲对公安局的处罚决定提起诉讼，属于行政诉讼，而乙与提起诉讼的行政行为有利害关系，因此其属于行政诉讼第三人。
故本题选D。
考题出处:2014年河南省公务员录用考试《行测》试卷第63题，2014年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第52题，2014年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第61题
6、【判断推理】柳：柳眉：柳腰
A:莲：莲花：莲蓬
B:松：松紧：松散
C:玉：玉手：玉食
D:鸟：鸟瞰：鸟语
正确答案：C
解析：柳是一种植物，“柳眉”中的柳是指柳叶细长的特征，“柳腰”中的柳是指柳枝纤细柔软的特征，“柳眉”和“柳腰”中的柳均指的是柳的一种特征。
A项，莲是一种植物，莲花和莲蓬都是莲的组成部分，与题干关系不一致。
B项，松是一种植物，“松紧”指松和紧的程度，“松散”指（事物结构）不紧密，（精神）不集中，二者均与松的特征无关，与题干关系不一致。
C项，玉是一种石头，“玉手”中的玉是指玉洁白的特征，“玉食”中的玉是指玉珍贵的特征，“玉手”和“玉食”中的玉均指的是玉的一种特征，与题干关系一致。
D项，鸟是一种动物，“鸟瞰”指从高处往下看，“鸟语”指鸟鸣声，与鸟的特征无关，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（A类）-考友回忆版第68题
7、【判断推理】“当一胖子装忧郁的时候，别人还以为是肚子饿。”最能说明这一现象的概念是：
A:社会焦点效应：一个人会高估周围人对自己外表和行为的关注度的一种倾向
B:自证预言：若人们相信某件事情会发生，则这件事情最终真的会发生的现象
C:旁观者效应：个体面对紧急事件时，他人在场会抑制其利他行为发生的现象
D:自我透明度错觉：人们高估自己的个人心理状态被他人知晓程度的一种倾向
正确答案：D
解析：分析题干给出的事例，胖子在装忧郁，但别人以为他是肚子饿，即一个人内心的状态与别人认为的这个人的内心状态是不同的。D项自我透明度错觉最能说明这一现象，即人们倾向于认为他人会知道自己的心理状态。其他三项的定义均与题干事例无关。故本题选D。
考题出处:待更新
8、【判断推理】高雅：阳春白雪
A:自信：趾高气扬
B:怀疑：三心二意
C:矛盾：南辕北辙
D:独立：自力更生
正确答案：D
解析：阳春白雪象征高雅。
A项，趾高气扬形容骄傲自满，不是自信，与题干关系不一致。
B项，三心二意指不专心，不是怀疑，与题干关系不一致。
C项，南辕北辙比喻行动和目的正好相反，不是矛盾，与题干关系不一致。
D项，自力更生象征独立，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:待更新
9、【判断推理】有人认为，计算机科学发展到现在，还没有出现像“牛顿三大定律”、爱因斯坦“相对论”一样重要的基础理论，甚至连基本的守恒定律也没有发现，可以说计算机科学还处于比较初级的阶段。但另一方面，计算机技术已相当普及，应用面很广，似乎已相当成熟。在计算机技术几十年的发展过程中，许多时候技术跑到了科学的前面。
以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象？
A:计算机企业发展技术时，为了降低成本，首先考虑的是技术的兼容性，至于市场上的主流技术是否合理，往往不是很重视
B:一门科学必须最先做基础科学研究，再做应用科学研究，发展科学技术的道路，就是这样一条从上游到下游流水线式的模式
C:计算机技术无须在基础理论的指导下，也能获得发展
D:计算机的发展往往是从应用需求开始的，发展技术的动力是解决需求中要解决的问题
正确答案：D
解析：题干中的矛盾现象：计算机科学发展过程中没有出现重要的理论基础，还处于比较初级的阶段，但计算机技术应用面积却很广，许多时候技术跑到了科学（基础理论）的前面。
A项，指出计算机企业在发展技术时的考虑，与计算机技术走到科学（基础理论）前面无关，不能解释，排除。
B项，指出计算机发展的顺序为：基础科学研究→应用科学研究→发展科学技术，即基础理论应该在技术的前面，与题干中的矛盾现象相反，加深了题干矛盾，不能解释，排除。
C项，指出计算机技术在没有基础理论的情况下也能发展，但不能解释计算机技术为何走到了科学（基础理论）的前面，排除。
D项，指出计算机技术的发展是从应用需求开始的，合理地解释了计算机技术的发展为何走到了科学（基础理论）的前面，保留。
故本题选D。
考题出处:2013年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第79题
10、【判断推理】公众是否应该在电视当中收看到真实的法庭审判？有国外学者认为，人们在电视中收看庭审，不是因为他们关心国家有效推行司法制度运作的能力；相反，他们要看的是目击证人作证的戏剧性效果——追求娱乐性。因此，应当把摄像机移出法庭，免得公众把法律体系当成情景喜剧的脚本。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A:在成千上万的观众面前审理案件，法官和陪审员会变得格外小心翼翼
B:只要把对刑事诉讼中被告的审判搬上电视，观众基本上就认定他有罪
C:证人可能会因为担心自己的证词传入成千上万观众的耳中而拒绝作证
D:证人在法庭上的证词，经过电视传播之后，有时候会成为人们的笑资
正确答案：D
解析：题干结论为“应把摄像机移出法庭，免得公众把法律体系当成情景喜剧的脚本”。
A项，论述的是法官和陪审员，而题干要论述的是公众对于在电视中收看庭审的态度，因此该项为无关项，排除。
B项，观众“认定他有罪”与公众是否把法律体系当成情景喜剧的脚本无关，无法支持题干论证，排除。
C项，虽然支持了应把摄像机移出法庭，却是因为其他理由，而不是因为害怕“公众把法律体系当成情景喜剧的脚本”，所以不能支持整个论证，排除。
D项，证人证词经过电视传播后容易成为人们的笑资，说明公众确实把法律体系当成情景喜剧的脚本，则应该把摄像机移出法庭，直接加强了论证。
故本题选D。
考题出处:2017年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲）第78题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
