1、【判断推理】相对剥夺感是指人们在与那些既和自己地位相近，又不完全等同于自己的人或群体做比较时，由价值期待和价值能力不一致的认知所产生的一种心理状态。
根据上述定义，下列属于相对剥夺感的是：
A:参加学生会竞选的人数比往年多了一倍，小燕感到竞选的压力更大了
B:王某从海外名校学成归来，总觉得在单位里无法施展自己的才华和能力
C:小张经常出色地完成各项工作，项目组其他人认为小张就是喜欢表现自己
D:小杨原本认为自己的工作还不错，但是参加同学聚会后，他觉得跟同学相比显得没有前途
正确答案：D
解析：相对剥夺感的定义要点：①与那些既和自己地位相近，又不完全等同于自己的人或群体做比较；②价值期待和价值能力不一致的认知所产生的一种心理状态。
A项，小燕的价值期待与价值能力并无不一致的地方，不符合要点②。
B项，王某对自己的价值期待很高，但他对自己的价值期待与价值能力的认知并没有不一致的地方，不符合要点②。
C项，项目组的其他人并没有就自身与小张作比较，只是对小张的行为进行了评价，不符合要点①②。
D项，小杨和同学的社会地位相近，他认为其与同学的价值能力差距不大，但现实是自己的工作不如同学，价值期待与价值能力的认知出现不一致，故其产生的没有前途的心理属于相对剥夺感，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2012年国家公务员录用考试《行测》试卷第98题
2、【判断推理】历史：文学
A:人才：庸才
B:图画：文字
C:油画：素描
D:誊录：改写
正确答案：C
解析：历史和文学是并列关系。
A项，人才和庸才是对立关系，与题干逻辑关系不同。
B项，图画和文字不是并列关系，与题干关系不同。
C项，油画和素描是并列关系，与题干关系相同。
D项，誊录和改写无明显逻辑关系，与题干关系不同。
故本题选C。
考题出处:2014年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷第81题
3、【判断推理】白化现象，指在正常环境下，植物由于某些内在因素不能形成叶绿素的现象。
下列属于白化现象的是：
A:某地污染几年后，人们在当地不时会发现一种污染前从未出现过的白蛇
B:某地农民发现当地向日葵的叶子变白了，这在化工厂未建时从没有发现过
C:某地是世代玉米主产区，每年都发现一些玉米的叶子因遗传而出现局部白斑
D:某人十多年前得了一种病至今未愈，皮肤、头发，甚至眉毛全都变白了
正确答案：C
解析：白化现象的定义要点：①正常环境；②植物；③因内在因素不能形成叶绿素。
A项，人们在当地发现污染前从未出现过的白蛇，论述对象并非植物，不符合要点②。
B项，向日葵的叶子变白在化工厂未建时从未出现过，说明之所以发生这种现象是因为外在环境不正常，而非正常环境下由于内在因素导致的结果，不符合要点①③。
C项，每年都发现一些玉米的叶子因遗传而出现局部白斑，是在正常环境下，植物因内在因素导致的结果，符合定义。
D项，人得病之后的表现，论述对象并非植物，不符合要点②。
故本题选C。
考题出处:2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第48题，2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第70题
4、【判断推理】“成功”只是局部的麻醉。那些艺术家应该意识到他们只能在“那里”成功，而不能在“这里”成功，这本身就很可笑，很荒诞。这本身就是一种“失败”。更可笑的是，他们还想到了“回来”，戴着桂冠回来。这是一种陈腐不堪的情绪。这说明他们内心并不自由，这说明他们仍然是“这里”的奴隶。
下列选项中，最能削弱上述观点的是：
A:艺术家在其所从事的领域取得成功，不精通其他领域，并不可笑
B:艺术家不仅在所从事的领域取得成功，还能够在其他领域取得成功，他们内心自由
C:艺术家在自身领域取得成功的同时，也想在其他领域取得成功
D:艺术家从事自身领域以外的其他领域，并不是陈腐不堪
正确答案：B
解析：题干第二句说明艺术家只能在所从事的领域取得成功，而不能在其他领域取得成功。题干最后一句说明艺术家内心不自由。B项恰好反驳了这两句，最能削弱题干观点。
A项，指出艺术家在其所从事的领域取得成功，不精通其他领域，支持了题干观点。
C项，指出艺术家在自身领域取得成功的同时也想在其他领域取得成功，但并未说明艺术家究竟能否在其他领域也取得成功，无法削弱题干观点。
D项，指出艺术家从事自身领域以外的其他领域并非陈腐不堪，但并未说明艺术家究竟能否在其他领域也取得成功，无法削弱题干观点。
故本题选B。
考题出处:2013年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第109题
5、【判断推理】一项调查表明，某中学的学生对悠悠球的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现，经常玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。由此看来，玩悠悠球可以提高学生的学习成绩。
以下哪项为真，最能削弱上面的推论？
A:悠悠球作为世界上花式最多最难、最具观赏性的手上技巧运动之一，要想玩好必须不断练习，因此能够锻炼学生的毅力，对学习成绩的提高很有帮助
B:学习成绩好的人更爱玩悠悠球
C:玩悠悠球的同学在学校的有效指导下并没有荒废学业
D:学校与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩没有排在前十五名，双方共同禁止学生玩悠悠球
正确答案：D
解析：题干推论是玩悠悠球可以提高学生的学习成绩，理由是玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。如果Ｄ项为真，则说明题干犯了“因果倒置”的错误，严重削弱了题干推论。Ａ、Ｃ两项支持了题干推论；Ｂ项削弱了题干推论，但削弱程度显然不如Ｄ项。故本题选D。
考题出处:待更新
6、【判断推理】反报是指一国对他国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为以同样的或类似的行为予以回报。
下列属于反报行为的是：
A:甲国因故宣布乙国驻甲国使馆的一名外交人员为“不受欢迎的人”后，乙国也宣布了甲国驻乙国使馆中的一名外交人员为“不受欢迎的人”。甲、乙两个国家都是1961年《维也纳外交关系公约》的成员国
B:中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押
C:甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤销该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲、乙两国间没有涉及香蕉化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约
D:甲国军舰近年来屡有侵犯乙国周边岛屿的行为，乙国决定如果甲国军舰再有上述行为就命令本国军队予以回击
正确答案：C
解析：反报的定义要点是：①一国对他国不礼貌、不友好或不公正的行为；②不违法；③同样的或类似的行为。
A项，甲乙两国的做法违反了《维也纳外交关系公约》，不符合要点②。
B项，甲公司和丙公司并非国家，不符合要点①。
C项，乙国是用类似的行为予以回报，做法符合定义，属于反报行为。
D项，侵犯领土领海属于违反国际法的行为，不符合要点②。
故本题选C。
考题出处:2010年四川省公务员录用考试《行测》试卷第38题
7、【判断推理】同类对象错误，指行为人意图侵害的对象与实际侵害的对象不一致，但属于同一类的，应当按照犯罪既遂定罪处罚。非同类对象错误，指行为人意图侵害的对象与实际行为侵害的对象不一致，且不属于同一类，只能根据行为人的主观故意内容认定犯罪性质。
根据上述定义，下列说法正确的是：
A:甲误将乙当作丙而杀死，应当以故意杀人罪既遂处罚
B:甲误把动物当成人而加以杀害，应当不成立犯罪
C:甲误把人当成动物而加以杀害，应当成立故意杀人罪
D:甲误把他人放置的财物当成垃圾扔掉，成立犯罪
正确答案：A
解析：同类对象错误的定义要点：意图侵害和实际侵害的对象不一致但属同类，按犯罪既遂定罪。非同类对象错误的定义要点：意图侵害和实际侵害的对象不一致且不属同类，按主观故意内容定罪。
A项，乙和丙属于同一类对象，都是人，因此属于同类对象错误，应该按照犯罪既遂定罪处罚，该项正确。
B项，动物和人不属于同一类对象，因此属于非同类对象错误，应该按照主观故意内容定罪，甲主观杀害的是人，则应当成立犯罪，该项错误。
C项，动物和人不属于同一类对象，因此属于非同类对象错误，应该按照主观故意内容定罪，甲主观侵害的是动物，而不是人，则应当不成立故意杀人罪，该项错误。
D项，财物和垃圾不属于同一类对象，因此属于非同类对象错误，应该按照主观故意内容定罪，甲主观扔掉的是垃圾，而不是财物，则应当不成立犯罪，该项错误。
故本题选A。
考题出处:待更新
8、【判断推理】在传授式课堂，学生经历的是老师提出问题和解答的过程，不像在翻转式课堂，学生可以自己提出问题进而解答。阻碍学生创新力发展的正是如此机械而无趣的传授式课堂的问题提出模式。
以下哪项是支持上述结论的前提假设？
A:当被允许选择一种课堂模式时，学生会更喜欢翻转式课堂而不是传授式课堂
B:当学生可以主动提出问题时，他的创新力才能得到更好的发展
C:由于每个学生都是不同的，所以学生提出的问题也是多样的
D:学生除非进入翻转式课堂，否则其创新力很难获得提高
正确答案：B
解析：题干的结论为“阻碍学生创新力发展的正是传授式课堂的问题提出模式”。
A项，学生更喜欢翻转式课堂，但无法说明是传统式课堂还是翻转式课堂的问题提出模式对学生的创新力发展更有益，不是题干论证成立的前提。
B项，指出只有学生主动提出问题，其创新力才能得到更好的发展，是所要寻找的前提，否则如果学生不用主动提出问题，创新能力也可以得到更好的发展，那么就不能说明传授式课堂的问题提出模式阻碍了学生的创新能力发展，题干结论将不能成立，因此该项是题干论证必须假设的前提。
C项，指出学生提出的问题是多样的，并未说明两种课堂的问题提出模式哪个对学生的创新力发展更有益，不是题干论证成立的前提。
D项，除了翻转式课堂，可能还有其他课堂模式能提高学生的创新能力，该项过于绝对，不是题干论证成立的前提。
故本题选B。
考题出处:待更新
9、【判断推理】研究人员为了考察聆听莫扎特音乐和空间推理能力之间的关系，进行了实验。第一组被试者聆听莫扎特音乐，第二组被试者聆听其他类型的音乐，第三组被试者没有聆听任何音乐。一段时间后，给每位被试者发放三套空间推理能力测试题。结果显示：第一组的平均分明显高于后两组。研究人员据此认为，聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A:第一组被试者中男性比例较高，而男性的空间推理能力普遍高于女性
B:上述测试题中只涉及空间推理能力，并不能全面反映被试者的智力水平
C:第一组被试者原本就是喜欢莫扎特音乐的爱好者
D:莫扎特的音乐比其他类型的音乐更容易使被试者获得愉悦感
正确答案：A
解析：题干结论：聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。
A项，指出空间推理能力测试得分高的那一组中男性比例较高，而男性的空间推理能力普遍高于女性，说明这一组有可能是因为性别因素影响了测试的结果，而不是因为聆听莫扎特音乐而提高了空间推理能力，削弱了题干结论。
B项，题干结论说的是聆听莫扎特音乐与“空间推理能力”的关系，与“空间推理能力”能否全面反映“智力水平”无关，无法削弱题干结论。
C项，指出空间推理能力测试得分高的那一组被试者原本就喜欢莫扎特音乐，与“空间推理能力”无关，无法削弱题干结论。
D项，指出莫扎特的音乐更容易使被试者获得愉悦感，与“空间推理能力”无关，无法削弱题干结论。
故本题选A。
考题出处:2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（边远地区）第100题
10、【判断推理】所谓“城市病”是指人口过于向大城市集中而引起的一系列社会问题，主要表现在城市规划和建设盲目向周边摊大饼式的扩延，大量耕地被占，使人地矛盾更尖锐。
根据上述定义，下列哪项中的现象不属于城市病的具体表现？
A:就业压力增大
B:市民住房紧张
C:市民出行交通拥堵
D:城市经济实力下降
正确答案：D
解析：城市病的具体表现：人口过于向大城市集中而引起的一系列社会问题。
A项“就业压力增大”、B项“市民住房紧张”、C项“出行交通拥堵”都是人口过于集中而引发的社会问题，属于城市病的具体表现。而D项“经济实力下降”并非人口过于集中而引发的，不属于城市病的具体表现。故本题选D。
考题出处:2014年天津市公务员录用考试《行测》试卷第78题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
