1、【判断推理】组织认同是指组织成员在行为或观念等诸方面与其所加入的组织具有一致性，觉得自己在组织中既有理性的契约和责任感，也有非理性的归属和依赖感，以及在这种心理基础上表现出的对组织活动尽心尽力的行为结果。
根据上述定义，下列选项不属于组织认同的是：
A:“我们要以共产党员的标准严格要求自己”
B:“公司面临困难的时候，我们要不离不弃”
C:“我要每时每刻自觉维护公司的良好形象”
D:“今日我以母校为傲，明日母校以我为荣”
正确答案：D
解析：组织认同定义的关键信息：在组织中既有理性的契约和责任感，也有非理性的归属和依赖感。
A项，共产党员根据组织的标准严格要求自己，即从理性上认同组织且有作为组织一员的责任感，同时作为共产党员又有归属感，符合定义。
B项，公司面临困难的时候不离不弃，即自己作为组织的成员有契约和责任感，而不离不弃又符合非理性的归属和依赖感，符合定义。
C项，每时每刻自觉维护公司的良好形象，即自己作为组织的成员有契约和责任感，而自觉维护是发自内心的情感，符合非理性的归属和依赖感，符合定义。
D项，“今日我以母校为傲，明日母校以我为荣”，母校和“我”之间不存在契约关系，且明日“我”已经脱离了母校，即脱离了组织关系，不符合定义。
故本题选D。
考题出处:2019年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第76题，2019年天津市公务员录用考试《行测》试卷第71题，2019年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第77题，2019年山西省公务员录用考试《行测》试卷第76题，2019年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第66题，2019年重庆公务员考试《行测》试卷（上半年）-考友回忆版第76题，2019年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第80题，2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（区考）第76题，2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷（乡镇）第81题，2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷（县级）第86题
2、【判断推理】人们普遍认为，保持乐观心态会促进健康。但一项对7万名50岁左右的女性进行的长达10年的追踪研究发现，长期保持乐观心态的被试与悲观被试在死亡率上并没有差异，研究者据此认为，心态乐观与否与健康没有关系。
以下哪项如果为真，最能质疑研究者的结论？
A:在这项研究的被试中悲观的人更多患有慢性疾病，虽然尚未严重到致命的程度
B:与悲观的人相比，乐观的人患病后会更积极主动地治疗
C:乐观的人往往对身体不会特别关注，有时一些致命性疾病无法及早发现
D:女性更善于维持和谐的人际关系，而良好的人际关系有助于健康
正确答案：A
解析：题干由“长期保持乐观心态的被试与悲观被试在死亡率上并没有差异”得出结论“心态乐观与否与健康没有关系”。
A项，指出被试者中悲观的有更多人患有慢性疾病，说明尽管死亡率没有差异，但健康状态是有差异的，即乐观更有利于健康，有力地削弱了题干结论。
B项，患病后是否更积极主动去治疗不代表健康与否，与论证无关。
C项，乐观者对身体是否关注，和题干乐观是不是有利于健康没有必然关系。
D项，女性的人际关系和健康的联系与题干论证无关。
故本题选A。
考题出处:2018年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第108题，2018年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第103题
3、【判断推理】最近有消费者传言M公司的汽车的动力系统存在技术问题。技术问题的存在会对M公司的声誉造成伤害。如果M公司不试图去检验这一问题，消费者就会对M公司的产品失去信心。但如果M公司去检验并证明汽车的动力系统没有问题，反而会使消费者更加怀疑该公司汽车的动力系统确实存在技术问题。
由此可以推出：
A:M公司应该外界承认自己公司的小部分汽车的动力系统存在技术问题
B:面对这种传言，M公司最好的策略是召回消费者传言有问题的汽车
C:M公司已经无法阻止这种传言对M公司的声誉造成的伤害
D:如果有消费者传言M公司的汽车的动力系统不存在技术问题，这种传言也会损害M公司的声誉
正确答案：C
解析：根据题干可知，如果M公司不试图去检验这一问题，会使消费者失去信心，从而对公司的声誉造成伤害；而如果M公司去检验并证明汽车的动力系统没有问题，也会使消费者产生怀疑从而对公司的声誉造成伤害，构成二难推理，即无论是否检验均会对公司的声誉造成伤害。故本题选C。
考题出处:2012年广州市公务员录用考试《行测》试卷第59题
4、【判断推理】人工智能无所不在地潜藏、萌发、产生和应用于人们生活的各个方面和各个角落，凡有人类足迹和活动的地方，都可能出现人工智能。人工智能似乎必然会与人产生激烈的竞争，随后形成事实上出乎人的意志的结果——人工智能对人类造成威胁，并可能最终战胜人。
以下各项如果为真，最不能支持上述论证的是：
A:人工智能可以发展出与人类完全冲突的自我意志
B:会思考的人工智能机器可能会不断进化，从而摆脱人类控制
C:以人工智能为基础的机器人可代替人类从事探测、排爆等危险工作
D:无成本的复制和持续的演化能力是人工智能相对于人类智能的优势
正确答案：C
解析：题干结论：人工智能似乎必然会与人产生激烈的竞争，对人类造成威胁，并可能最终战胜人。
A项，指出人工智能能够发展出与人类完全冲突的自我意志，则很可能对人类造成威胁，支持了题干论证。
B项，指出人工智能机器可能会不断进化，摆脱人类控制，则很可能对人类造成威胁，支持了题干论证。
C项，指出人工智能可以代替人类从事一些危险工作，并未体现人工智能对人类造成威胁，不能支持题干论证。
D项，指出人工智能有相对于人类智能的优势，则很可能与人类产生竞争，对人类造成威胁，支持了题干论证。
故本题选C。
考题出处:2019年福建省公务员录用考试《行测》试卷第97题，2019年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第87题，2019年海南省公务员录用考试《行测》试卷第90题
5、【判断推理】
经验假说是根据观察或实验的种种结果及已有的科学原理对事物现象及其规律所做出的推测性解释；而理论假说则是通过直觉、想象、抽象等思维过程对事物现象及其规律所做出的推测性解释。
根据上述定义，下列属于理论假说的是：
A:
伽利略通过多次斜面实验，提出了惯性概念
B:
哥德巴赫通过对数字规律的考察，提出了哥德巴赫猜想
C:
贝塞尔发现天狼星的运动具有周期性偏差，提出了天狼星有伴星的猜测
D:
哥白尼在不同的时间和地点观察行星，发现每颗行星的运行情况都不相同，提出了日心说
正确答案：D
解析：
理论假说定义的关键信息：通过直觉、想象、抽象等思维过程对事物现象及其规律所做出的推测性解释。
A项，伽利略通过多次斜面实验，提出了惯性概念。该概念是伽利略根据实验的种种结果及已有的科学原理对事物现象及其规律所做出的推测性解释，而非通过直觉、想象、抽象等思维过程，不符合定义。
B项，哥德巴赫通过对数字规律的考察，提出了哥德巴赫猜想，但哥德巴赫猜想是数学猜想，其并非是哥德巴赫对事物现象及其规律所做出的推测性解释，不符合定义。
C项，贝塞尔发现天狼星的运动具有周期性偏差，提出了天狼星有伴星的猜测。该猜测是贝塞尔根据观察及已有的科学原理对事物现象及其规律所做出的推测性解释，而非通过直觉、想象、抽象等思维过程，不符合定义。
D项，哥白尼在不同的时间和地点观察行星，发现每颗行星的运行情况都不相同，提出了日心说。日心说是哥白尼通过想象对事物现象及其规律所做出的推测性解释，符合定义。
故本题选D。
（备注：本题C、D两项有些类似，但根据一些资料可知，C项中贝塞尔是根据观测资料以及万有引力定律对天狼星运动周期偏差做出了推测性解释，因此C项应属于经验假说。D项中哥白尼分别设想地球与太阳是宇宙的中心，然后在不同的时间和地点观察行星，对设想进行推断，最终得出太阳是宇宙中心的结论，哥白尼通过想象这一思维过程对天体运动规律做出了推测性解释，因此D项属于理论假说。）
考题出处:2021年浙江省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第86题，2021年浙江省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第101题
6、【判断推理】行为罚亦称能力罚，是行政主体对违反行政法律规范的行政相对方所采取的限制或剥夺其特定行为能力或资格的一种处罚措施。
下列属于行为罚的是：
A:行政拘留
B:没收财物
C:
吊销营业执照
D:
劳动教养
正确答案：C
解析：行为罚的定义要点：①行政主体对行政相对方采取的处罚；②这种处罚是剥夺其特定行为能力或资格的处罚。Ａ、Ｂ、Ｄ三项都不符合②。Ｃ项营业执照属于营业资格，正确。故本题选C。
考题出处:待更新
7、【判断推理】报纸：杂志
A:厨师：菜单
B:广播：电视
C:银行：金钱
D:企业：经理
正确答案：B
解析：报纸和杂志都是用来阅读的，广播和电视都是用来收听收看节目的，故选B。
考题出处:待更新
8、【判断推理】某省开展了新高考改革，考试科目按“3+1+2”模式设置，“3”为全国统一高考的语文、数学、外语，“1”由考生在物理、历史2门学科中选择1门，“2”由考生在政治、地理、化学、生物学4门学科中选择2门。某校选了化学的同学大多数都选了物理，选了政治的同学都选了历史。
如果以上描述为真，则下列关于该校的断定必然为真的是：
Ⅰ.有的同学选了化学和政治
Ⅱ.选了化学的同学都没有选政治
Ⅲ.有的同学选了化学却没有选政治
Ⅳ.有的同学选了政治却没有选化学
A:Ⅰ和Ⅱ
B:Ⅲ和Ⅳ
C:只有Ⅲ
D:Ⅰ和Ⅲ
正确答案：C
解析：题干条件可整理为：①语文、数学、外语必选；②物理、历史2门学科中选择1门；③政治、地理、化学、生物学4门学科中选择2门；④选了化学的同学大多数选了物理；⑤选了政治的同学都选了历史。
Ⅰ，根据⑤可知，选了政治的同学就要选历史，结合②可知，选了历史的同学不能选物理，再结合④可知，不选物理的同学可能不选化学，进而可知，选了政治的同学可能不选化学，该项不一定为真。
Ⅱ，根据④可知，选了化学的同学可能选物理，也可能不选物理，结合②可知，不选物理的同学就要选历史，再结合⑤可知，选了历史的同学可能选政治，进而可知，选了化学的同学可能选政治，该项不一定为真。
Ⅲ，根据④可知，有的选了化学的同学选了物理，结合②可知，选了物理的同学不能选历史，再结合⑤可知，不选历史的同学一定不选政治，进而可知，有的同学选了化学却没有选政治，该项必然为真。
Ⅳ，根据⑤可知，选了政治的同学就要选历史，结合②可知，选了历史的同学不能选物理，再结合④可知，不选物理的同学可能选化学，进而可知，选了政治的同学可能选化学，该项不一定为真。
综上，只有Ⅲ必然为真。
故本题选C。
考题出处:2020年广东省公务员录用考试《行测》县级试卷-考友回忆版第67题
9、【判断推理】调查结果表明，口腔的老化程度与患认知障碍症之间存在一定关联：牙齿少于20颗的75岁以上老人与牙齿相对健全的同年龄段人相比，咀嚼力要低50%~90%，咀嚼食物的力量也要低1/6~1/3，咀嚼能力变差会加速大脑老化，患认知障碍症的风险也就相应加大。对70岁以上老人做的认知障碍程度测试显示，健康的人平均有14.9颗牙齿，而疑似患认知障碍症的参试者平均只有9.4颗牙齿。这表明牙齿健康的老人患认知障碍症的概率比较低。
如果下列哪项为真，最能反驳上述推论？
A:为了克服老年人不识字或者看不清等问题，研究者在调查过程中让参与者报告是否出现注意、记忆、信息整合、运动等方面的障碍并根据其程度来作为评价其认知障碍的依据
B:随机抽取300名老人进行调查，结果发现健康的人和疑似患认知障碍症的人的牙齿颗数并没有太大的区别
C:阿尔茨海默病是认知障碍症的一种，而目前没有研究表明口腔的老化程度和阿尔茨海默病之间存在着一定联系
D:参与研究的老人年龄集中在70岁左右，60~65岁和85~90岁这两个年龄段的老人相对较少
正确答案：B
解析：题干根据牙齿颗数不同的老人患认知障碍症的风险也不同，得出“牙齿健康的老人患认知障碍症的概率比较低”这一结论。
A项，为无关项。
B项，指出在随机调查的老人中发现，健康的人和疑似患认知障碍症的人的牙齿颗数没有太大区别，说明牙齿颗数并不能反映患认知障碍症的概率，削弱了题干结论。
C项，诉诸无知，不能削弱。
D项，其他两个年龄段的老人也属无关项。
故本题选B。
考题出处:2015年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第75题
10、【判断推理】失之毫厘：谬以千里
A:三十六计：走为上计
B:招之即来：挥之即去
C:种瓜得瓜：种豆得豆
D:前人栽树：后人乘凉
正确答案：D
解析：因“失之毫厘”而“谬以千里”，两者是因果关系。
A项，走为上计是三十六计的组成部分，两者并非因果关系，与题干关系不一致。
B项，招之即来和挥之即去是并列关系，两者并非因果关系，与题干关系不一致。
C项，种瓜得瓜和种豆得豆是并列关系，两者并非因果关系，与题干关系不一致。
D项，因“前人栽树”而“后人乘凉”，两者是因果关系，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2017年江西省公务员录用考试《行测》试卷第99题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
